小室圭さんは、どうして400万円返さないのか? なぜ解決済みと強弁するのか

400万円問題

過日、秋篠宮殿下が、眞子さまと小室圭さんのご結婚について、「小室家としてきちんと説明し、多くの人が納得し、喜んでくれる状況を作るべき。そうでないと、納采の儀は行えない」と、延期が続くお二人の結婚について興味深い発言をしていました。

眞子さまとのご婚約が内定した後、週刊誌などの報道で、小室圭さんのお母様(小室佳代)の元婚約者A氏なる人物が登場し、400万円を貸したまま返さていないと主張しています。その元婚約者の方の主張をまとめれば以下の通り。

  • A氏は小室佳代氏(小室圭氏の母)と婚約状態にあった時期に、409万3000円(以下概算して400万)を貸し付けた。
  • 2012年9月に婚約解消されるに伴い、A氏が400万円の返却を求めると、小室佳代氏から「贈与を受けたものであって貸し付けを受けたものではありません」という返答がある。
  • 小室圭氏も、A氏に「もともと贈与だった」と見解を示す。

以上が事件のあらましで、小室圭さんが眞子さまと婚約内定が決定するに従いこの問題が急浮上してきたわけです。

なぜ400万円返さないのか

せっかく陛下の御裁可も得たというのに、過去の金銭問題で足をすくわれるとは、本当に救われない話です。これに関する報道を見て、前からどうしてさっさと400万円返さないのだろうか、海外留学まで経費でさせてもらっていて400万円つくれないわけではないだろう、と疑問だったのですが、恐らく次のような経緯があると予想しています。

  1. 既に400万円は「貸与」ではなく「贈与」という認識を、文章として元婚約者A氏に示している。
  2. したがって今更400万円をA氏に返すことは、小室親子が示していた当初の見解を取り下げることになる。
  3. その場合「小室親子はお金を返したくなくて嘘をついていた」という新たな疑義につながり、400万円返すことは400万円問題の根本的解決にならない。
  4. よって「贈与」であったという当初の見解を維持したまま、事態の沈静化を図る。

といったところではないでしょうか。いわば、返しても返さなくても事態は解決しないという複雑な状況にあると思えます。

日本国憲法第24条には、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると説かれていながら、「多くの人が納得し、喜んでくれる」状況でなければ結婚させてもらえない眞子さまが不憫でなりません。

【小室圭問題】「女性皇族はエリートサラリーマンか各家名士と結婚すべき」という保守論壇の声【根強い職業差別、門地差別】

2018年12月25日

【追記】小室圭さんの文章(全文)が公開

小室圭さんが本件について正式なコメントを発表しました。やはり解決済みという姿勢を貫くようです。

いつも温かいご厚情を賜り、御礼を申し上げます。

私小室圭の母とその元婚約者の方との過去の関係について、一昨年から御心配をおかけしており、たいへん申し訳ありません。これまでに多くの報道があったことについては承知しておりますし、私がこの問題について明確なご説明を差し上げてこなかったことで多くの方々にご迷惑をおかけする結果になってしまったことをたいへん心苦しく感じています。元婚約者の方との関係について母に代わってご説明したいと考え、このような方法をとらせていただきました。

私の母と元婚約者の方は、平成22年9月に婚約し、結婚生活を始める準備をしていました。母の再婚については私も嬉しく思いましたし、私自身も元婚約者の方とはとても親しくさせていただきました。婚約期間中、元婚約者の方から金銭的な支援を受けたこともあります。当時、母も私も元婚約者の方とは既に家族のようにお付き合いしており、ご厚意にたいへん感謝しておりました。

平成24年9月、元婚約者の方から母に対して婚約を解消したいというお申し入れがありました。母は突然の一方的な申し入れであり、また婚約を解消したい理由について明確なご説明をしていただけなかったことから憔悴した様子を見せていましたが、最終的には元婚約者の方のお気持ちは変わらないと理解し、お申し入れを受け入れました。その際に母が婚約期間中に受けた支援については精算させていただきたいとお伝えしたところ、元婚約者の方から「返してもらうつもりはなかった」という明確なご説明がありました。支援や慰謝料の点を含めて金銭的な問題はすべて解決済みであることを二人は確認したのです。実際に婚約解消後しばらくの間は、私や母が元婚約者の方から金銭の返還を求められることはありませんでした。

ところが、婚約を解消して1年ほど経った平成25年8月ころ、母は元婚約者の方から交際していた期間に負担した費用の返済を求めるお手紙を受け取りました。婚約解消時の確認事項に反する突然の要求に驚いた母は、専門家に相談してアドバイスを受けるとともに、元婚約者の方と直接お目にかかって、ご要望には応じかねることとその理由をお伝えしました。母の話を聞いた元婚約者の方からは、私も専門家に相談して何かあればこちらから連絡しますという反応がありましたが、連絡が入ることはありませんでした。その後はご近所にお住まいだった元婚約者の方と自宅周辺で偶然お会いすることもありましたが、金銭の話題が出たことはありませんでした。私の母と元婚約者の方との過去の関係は以上のとおりです。

多くの報道において借金トラブルが残っているとされていますが、このような経緯ですから母も私も元婚約者の方からの支援については解決済みの事柄であると理解してまいりました。そのため、平成29年12月から元婚約者の方のコメントだとされるものが連日報道される事態となり、私も母もたいへん困惑いたしました。元婚約者の方のご意向を測りかねたからです。

報道されている問題に関する母と私の認識は以上のとおりですが、私も母も元婚約者の方からご支援を受けたことには今も感謝しておりますので、今後は元婚約者の方からご理解を得ることができるよう努めたいと考えております。私は、現在、米国において勉学に勤しむ機会をいただいております。多くの方々に日々感謝いたしております。ご心配をいただいている方々のご納得をいただけるよう努力を重ねる覚悟でおりますので、どうか温かく見守っていただけますと幸いでございます。

平成31年1月22日 小室圭

なお、母の元婚約者は「トラブル解決してない」と小室圭さんに反論しているそうです…。はたしてどうなるか。

関連記事

眞子様、小室圭さんの結婚に対する各界の声まとめ【母親の借金問題】

2019年1月28日

【小室圭問題】「女性皇族はエリートサラリーマンか各家名士と結婚すべき」という保守論壇の声【根強い職業差別、門地差別】

2018年12月25日

秋篠宮殿下の大嘗祭発言について思うこと:皇室を蔑ろにする保守という構図

2018年12月5日


37 件のコメント

    • 圭に⁉遣われたお金だし、そのお金がなければICU、留学、アナウンススクール、スペイン旅行は出来なかった分けですから、圭も承知の借金、圭に相談なく借りないと思う。借りたのは母親だが佳の借金と同じ。

      • 借金は相続するので 親の借金は 子供の借金。子供のために借りたなら 親が返せないのなら圭さんは真摯に 返済に向けて誠意を示さないと元婚約者に対しても義理が立たない。

      • その通りです。なぜ「母親の借金で本人には関係ない」と大多数の人が言っているのか理解できません。幼少期に勝手に母親が作った借金ではなく、経済状態を理解できる年齢になってからの超贅沢。これを贈与と思っていたこの親子の人間性が嫌い。皇室につながる人間には相応しくない。もし今全額返金しても、慰謝料を渡して和解しても、それでOKなどとはとても思えません。

        • そこは思います。年齢的に、アルバイトしてお金を貯めて少しでも親の借金を少なくすることもできたわけですし。
          それにしても、まあ、週刊誌の男性側の言い分と全く食い違っていますね‥
          長い時間沈黙していたので、信じられません。事実ならもっと早くにいえばよかったのに。

    • 写真撮影代金とか払わせたり、してもらってたのに感謝もなく、挙句に親子揃って贈与発言してる以上、認識はあったわけだから関係ないは都合良すぎる。金が婚約者から出ていることの認識もあったわけだから。

      • 当時 佳代さんと 元婚約者は 婚約していたことを忘れては ならないでしょう。佳代さんは 当時、遺族年金を切られないで継続させるために、内縁関係を 表沙汰にしたくなかったので、元婚約者が 写真に入るのを 拒んだのかも知れません。元婚約者、佳代さん、圭さんは 家族になる約束をしている間柄だったのだから、写真の費用や、お祝いのための ホテルの費用など、所謂 将来の「お父さん」が、払うことに 何の不思議が あるでしょう…。

    • 話が複雑すぎて真相が全く見えないですよね・・・お二人の気持ちは未だ離れていないようですから、幸せになっていただけることを祈ります。

  • 小さんの感覚は一般の人の考えとは 違うようですね 今騒がれいても ほっとけば 何とかなる感じです この方は 性格は変わらないと 思いますが まずは 眞子さまに 父上か 親しい方に 納得行くまでよくお話にならなければ このまま待っていてはたぶん何も変わらないし 他の姉弟にも 影響してしまいそうです。

  • 結婚すればいい。ただし、支度金(一時金)辞退&今後の支援も辞退してさ。
    そうしたら国民は何も言わない。私たちの税金をあの男に渡すのが納得いかないだけ。

    • 一時金は 当然 お払いしなければなりませんよ、それも国民の税金からです。
      一時金とは 皇族の方が 皇籍を離脱される際に、それまでの 皇族としての御苦労の多かった人生にたいする慰労金のようなものですから。特に 眞子様は ここまで 不当なバッシングを受けられたのですから、一時金は むしろ 増やさなければ ならないかもしれない。その場合は、お二人を 特に不当に侮辱し バッシング報道をした 番組、雑誌社、タレント、ネット動画発信者に 一時金の負担を余分に おねがいしたいですね。お二人の幸せを 祈って応援している国民と、不当なバッシングをした人間たちとは 区別してほしいですね。

  • 皇婿として新宮家を創設して『殿下』と称するには値しないと思いますがお互いを真の伴侶として慕いあっておられるのでしたら決めるのは眞子様ですね。新元号になるまでに週刊誌ネタはさっぱりと片付けていただきたいです。

  • 火のない所に煙は立たない。元婚約者の男性は、テレビ局に経緯を説明してまで返金を求めているのに、「贈与だと思ってるから、金を返すつもりはない。だからこの問題は解決してるでしょう?それで解ってよ。」
    と、開き直れる根性と、神経が理解出来ない。

    • 開き直っては いないでしょう?小室さんは 小室さん側にとっての 真実を述べたまでのことだし、主張の要旨が 以前と変わっていないところに、一貫性、信憑性を感じますね。それに対し、元婚約者側は ずっと以前の出来事なのにも 拘らず、婚約発表後に 話を蒸し返していることや、主張に一貫性のないところがありますね。例えば、以前、佳代さんが、「月一万円ぐらいしか 返せない」と 言っていた時には 「それでは 少なすぎる…」と 突っぱねていたのに、その後、「小室さん側は、月に少しずつでも、返そうとすべきだった」などと 主張を変えている。それに、「自分は、圭さんの父親代わりになりたいと思った」などとも、おっしゃっている。父親なら 息子の学費をはらうのは 当たり前。
      しかし 小室さんは この金銭トラブルを解決するべく 努力する意も表しているのだから、問題はないでしょう。

      • 父親なら、払うのが当たり前というのが、おかしい。
        小室圭は、赤ん坊ですよ。他人に頼らないと生きて行けないのか、恥ずかしい。今の若者は、奨学金を借りて、親にさえ、迷惑をかけずに、生きています。婚約者にヘルプとか、大学進学費用を借りて、奨学金変わりをしてくれたなら、小室圭も働いて返済するべきだろう。普通の若者がしている事が、何故できない。婚約者は借金請求の紙の渡したが小室親子は贈与の紙を持ってきた。名前が間違っている。婚約者以外の人に、贈与と言っているから無効です。借金のままです。眞子様の、一時金、小室佳代が狙っている。宮内庁に、400万円を貸してくれ、知人の女性に、600万円を貸してくれと、言って、両方とも、眞子様の、一時金から、払うと言っている、婚約者の車を走らせ、
        葉山でブティックの物件を探していたと言う。婚約者の返済ができないのに、眞子様の一時金、狙いだろう。
        宮内庁のトップは警察庁からきた人です。宮内庁と警察庁は連携している。遺族年金不正受給の件もあるが、他に、調査している事があるのだろうか。テレビで、小室関係者、親戚、知人の女性、婚約者、元ヤクザの方が、真実をのべている❗️週刊誌も同じ事書いてある、嘘がないから驚く。宮内庁、秋篠宮様、皇室も、嘘があると、報道にストップが、あるけど、小室の件に関して、真実ばかりだから、何も、言わない。真実だと、思っていないのは、、眞子様と小室親子だけです。開かれた皇室だから、小室に関して、真実を国民に知らせる事の重要性を感じていると思う。国民に破談を理解してもらう事を考えたのだろ。普通の親でさえ、反対するだろう。宮内庁、皇室、秋篠宮様の、判断でストップがかかったのは、正解である。

    • 火がないところに 火をつけて、 火事にし、その火事を他の人の所為にし、面白可笑しく記事にして 大儲けをするのが、メディアというものです。

    • 小室さんは 今年 一月の文書の中で、当時の 元婚約者からの 経済的支援について、感謝の意は 表している。また、その経済的支援に ついて、当時 「返済の必要なし」と、元婚約者から 説明されたので、それを 贈与と 考えていたが、行き違いが あったのなら、問題を解決するべく 努めたいとも 述べているのだから、それを 見守れば よいのではないか?今現在、話が進んでいないのは、元婚約者の体調が 良くないから、ということらしいではないか。

  • 税金が使われていないのなら、誰と結婚しようと自由ですが、私達の税金です。
    皇族としての体面を保つために一億円以上の税金が払われます。それなりの方と結婚されるのは、当たり前だと思います❗

  • 金を返してほしいときに行く先はマスコミではなくて裁判所ですよ笑 婚約者の行動のほうがはるかにおかしいですよ。裁判起こしても勝てないからマスコミ使って煽ってるようにしか見えませんが。
    貸したのか贈与なのか、マスコミを介して出てきた情報では判断付きません。
    どっちの主張が正しいのかわからないのに、なんとなく好き嫌いで小室氏(しかも本人の借金じゃない)批判する人ばかり、酷すぎですね。 もう皆さん家柄差別、門地差別意識丸出しです。
    この国の国民は、高校卒業するまでに、憲法24条を1万回書き写す授業を受けるべきですよ本当に。

    • 本当に その通り。日本国民であるからには、日本国憲法をもっときちんと 勉強しなければ。憲法に異議を唱えるのは、もちろん 自由だが、基本的な勉強不足からくる、ピント外れな 意見が多すぎる。

  • 小室親子の他人を利用して当然が嫌ですね
    マスコミは引いているが ネットでは在◯特権 部◯特権
    個人に確かめようもないが なら
    なんであんなに他人を利用できるのか 腑に落ちる
    後妻業もどきの母に 育てられたハリボテ王子
    眞子さんと 秋篠宮殿下にガッカリ
    皇室 国民の象徴と敬う気持ち 失せてきた
    ズル進学といい 国民より自分達
    平成天皇 皇后がお気の毒

  • 流れてる血は日本純血ですか  違うでしょ         借金問題以前に立ちはだかる大きな問題

  • 小室圭さん本人に判断力がある年齢で、留学・ICU・帝国ホテルで記念写真など。かなり贅沢な生活をしているのですから、「母親の借金で本人とは関係ない」わけがありません。東京に下宿して大学に通っていた子で、実の親に、就職後に授業料だけを毎月返している子を知っています。今から元婚約者の方と和解したとしても、全額返金しても、こんな贅沢させてもらって、贈与だと思っていた人間性が、将来天皇の義兄となる人としては、かなり問題があると思います。解決したと開き直られる前に、はっきり破談にするべきだと思います。

    • 問題を 取り違えては いけませんよ。小室さんは 元婚約者から 経済的支援を受けたことは 認めているし、感謝もしている。ただ 元婚約者の方から、それらを「返済してもらうつもりはなかった」と 当時、説明されたので、解決したものと 考えていただけです。今年 一月の 小室さん文書を よく、お読みください。

  • <婚姻に対する重みの順位>・・・・・太古から国民と共に歩んできた連綿たる皇統の存続―尊重(不動)
    民間人―― ①本人達の意思→ ②親・親族・知人の同意・歓迎
    皇 族―― ①純血皇統の存続→ ②皇族・国民の同意・歓迎→ ③本人達の意思   ※現在、半島の血が疑
    われている現状。

  • 400万の借金も返せないヒモ男が皇族にプロポーズなんて

    普通の日本人にとっては狂気の沙汰!

    よってこの親子は絶対に普通の親子じゃない!

    絶対に関わってはならないヤクザ親子!!!!

    • 借金を返せないといえば、あの元婚約者も 失業して、ローンが返せなくなったので、婚約解消当時、「これまでの経済的支援は 返す義務なし」としていたものを、いきなり、「返済義務あり」に したんですよね、小室さんの文書に依れば。
      しかし、借金していたら、眞子様にプロポーズしては いけないのかね。例えば 住宅ローン組んでいる国民は 多いだろうけど、じぁあ 住宅ローン組んでる国民、あるいは親が ローン組んでたら、眞子様にプロポーズしちゃあいけないんだ。でも それって お金ない人に対する差別じぁあない?憲法違反だよね。憲法十四条だっけね。

  • >「多くの人が納得し、喜んでくれる」状況でなければ結婚させてもらえない眞子さまが不憫でなりません。
    何言ってんの?全然不憫じゃない。普通の人は結婚しても税金から1億貰えないからね羨ましいレベル
    そんなに結婚したいなら1億自体するから普通の一般人のように扱ってくれって涙流しながら会見すれば言えばいいよ

  • 圭さんの書面によれば、元婚約者に 当時 経済的支援を受けたことには 感謝しているそうではありませんか。ただ、元婚約者の方が、その支援したものを 返してもらうつもりはないと 当時、明言された上、その後 一年余り、その話について、何の音沙汰も なかったため、その話は 解決済みと 考えていたと いうことでしょう?当たり前じゃあないですか、そんなこと! しかし、小室さん側は、元婚約者と話し合って解決のために 努力したいと しているのだから、それでよいでは、ないですか。今 話が進んでいないのは、元婚約者の体調がすぐれないからと、いうことらしいから、小室さんのせいでは ないでしょう?元婚約者は 婚約解消の慰謝料も 払っていないのだから、どっちもどっちでしょう?
    小室さんをバッシングするために、事実関係を歪めて観るのは、いけませんね。

  • 一般人母子家庭の親子をjaponais全体で虐めてる様に感じられて可哀想で胸が痛みます。お母さんと元婚約者とのお付き合いの中でご好意と信じて頂戴されたお金は「借金」とは言え無いと思います。お母様が弁護士もたてられて違法では無い」と主張されておられる此のタイミングで借りに息子さんが返済の意思を現されたのなら?「頂いた」と云われているお母様の主張を真っ向から否定することになります。メディアの方も何の根拠も無くX氏だけを信じられて「借金」と云う言葉を使われて決め付けるのはどうかなぁ?と思います。婚約発表から婚約延期に変えられた事も「Kさん」だけの責任ではありません。当然です!御偉い方達のミスも否定できません。何よりもプリンセスが選ばれた唯一の男性である事実。個人的感想です。

    • その通りです。そもそも、小室氏をバッシングしている連中には、バッシングするだけの 正当なロジックがない。事実を曲解する、発言の一部だけを切り取る、言ってもいないコメントをつけくわえる、発表されているのにも拘らず、無視する…そして、何やら、実体とかけ離れた とんでもない空想世界を 勝手に創り上げ、その中で 勝手に被害者になっている…
      そのような アンフェアを しなければ成り立たないというところに 彼等の限界が あるわけだから、圭さん眞子様、気になさることはない。一時金も 眞子様の当然の権利として、しっかり お受け取りください。

  • コメントを残す

    メールアドレスの入力は任意です。(公開されることはありません)

    このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください