【日本コピペ紀】南京事件(1927)もWikipediaコピペ。

疑惑の総合商社

首相がPRまでしてしまった『日本国紀』。

しかしその内実はコピペ粗悪本であったことが明らかになったため、その内容の書評について、識者は一様に沈黙を守っています。

今回はそんなコピペ疑惑箇所をまとめていきます。

有権者さんですよ氏によって次の箇所が指摘されています。

比較テーブル

『日本国紀』p. 357(第1刷) Wikipedia(2018.11.16)

日本海軍が南京市内を砲撃しなかったこと、中国民衆は日本の軍艦は弾丸がない子の虎だ」と嘲笑した。
中国国民党この事件日本の無抵抗主義を大きく宣伝したため、これ以降中国人は日本を見下すようになったといわれる。

しかし、日本海軍が南京市内を砲撃しなかったことに対して日本側の思惑とは反対に中国民衆は日本の軍艦は弾丸がない、案山子、張子の虎として嘲笑した。……
国民党日本の無抵抗主義を宣伝したため、この事件は多くの中国人に知られるようになり、中国人は日本を見下すようになったという意見がある。

どう見てもコピペですね…。

いよいよコピペ総量3%超えが見えてきました。

保守系漫画家の孫向文氏、辺野古署名を求めたローラさんを「入管理法違反で強制国外退去が可能」「日本をなめるなよ」と恫喝。

2019年1月2日

【3%超え】Wikipediaなどからのコピペ量を計算してみた【日本コピペ紀】

2018年11月21日

【まとめ】百田尚樹『日本国紀』(幻冬舎, 2018)の関連記事まとめ

2018年11月17日




8 件のコメント

  • 〔校正〕
    比較テーブルの【文字色】、これらも 赤(一致箇所)にすべきかと。
    Wikipedia側:「弾丸がない」
    日本国紀側 :「中国人は」
    両方共通  :見下すようになった「とい」

    あと、語順(前後関係)は異なるもののこれも一致箇所かも?
    両方共通  :「この事件」

      • 〔校正〕
        比較テーブル。先程までひらがなだったwiki側の「ない」が修正で漢字になってしまったので、逆に「不一致箇所」化してしまいました。再修正の必要ありかと。

        Wikipedia側:「弾丸が無い」× → 「弾丸がない」○

        あとこれも一致(赤文字にすべき)箇所かと。
        日本国紀側:「中国人は」
        両方共通 :「とい」 ※見下すようになった「とい」われる /「とい」う

  • お疲れ様です。
    もはや無間地獄状態ですね。

    比較表のwikiの欄、「弾丸がない」も赤字になるべき部分ですね。

  • いい加減誰がどういう経緯でコピペしたのか、書き手は明らかにすべき。慰安婦問題も、朝日が証言の捏造を認めなかったからここまでこじれてるのに、全く同じことをしている二人は恥を知れ。

  • 同じ主旨の文章を他の人はどのように書くのかな?
    その例を見てみたい。
    少なくとも3例くらいはあるんだろうから。

  • 管理人 にコメントする コメントをキャンセル

    メールアドレスの入力は任意です。(公開されることはありません)

    このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください